Je tam celkem brutální překlep:

Toto způsobilo, že lidé žijící v severních, chladnějších oblastech mají objemnější mozek (1320 kubických centimetrů) než lidé žijící na jihu (13012 kubických centimetrů).

Podobným studiím se vždycky směju.
Dělá člověka člověkem výška jeho IQ?
Proč jsem v jednom testu měl IQ 123 a v druhém 135?
Jak něco takového můžou zprůměrovat? Testovali snad všechny lidi? Resp. jak si můžou být jisti, že testovali ten správný vzorek národa?
Je člověk, který má IQ 140 lepší než jiný, který má 90?
Mám pocit, že se IQ v dnešní společnosti přisuzuje příliš velký význam...

Gringo: Díky. Doufám, že chápaví pochopili.
Scotfi: Njn, naprosto s tebou souhlasím. Myslím, že úplně stoprocentní test na zjištění lidského IQ neexistuje.

No, i kdybychom byli kvůli IQ jen někde uprostřed, myslím, že naše "zlaté česlé ručičky" z nás dělají TOP národ světa... Nemyslíte?

Gellar: Jn.. prostě IQ samo o sobě nehraje zase tak velkou roli.
W: Jistě, naše zlaté české ručičky z nás vskutku dělají TOP národ světa.. někdy bych vážně nebyl schopen uvěřit, co jsou ty naše české ručičky všechno schopny ukrást...

to scoffi: no tak tady bych tě mohla poučit: Nikdy se nemůže testovat celý národ, to dá rozum, ale existujou pojmy jako Základí soubor-ZS (třebas obyvatelé ČR) a Výběrový soubor-VS (soubor vybraný z populace ČR) Aby VS dobře reprezentoval ZS a měl stejnou strukturu, byla zachovaná reprezentativity apod. existuje asi 15 způsobů výběru VS (oravděpodobnostní a nepravděpodobnostní) ty ti zaručí to, že VS bude stejný ajko ZS, jan v menším a navíc se eště po výzkumu zjištuje jakou si udělal chybu a o kolik se asi liší tvůj výsledek ve VS od ZS, říká se tomu směrodatné odchylky, simultativní intevaly apod.prostě a jednoduše takové studie, o kterých je řeč, sou prostě udělané dobře a mluví o celé populaci.

2 xyz: Stejně tomu nevěřím
Dejme tomu, že vybereš naprosto přesný vzorek populace... myslíš si snad, že člověk, který bydlí v Karviné, který pochází z podobných majetkových poměrů jako já, jehož rodiče jsou rozvedeni, který studuje na podobném typu školy, který něco (netuším, co všechno by mohlo být zkoumáno..) který by se prostě dal označit jako člověk, který je mi velmi podobný a který by mě "zastupoval" v tom Výběrovém souboru, má stejné IQ jako já? Anebo, že kdybys vzala deset (dvacet, padesát, sto,...) mně podobných lidí, že by měli stejné průměrné IQ jako kdybys vzala celou tu mně podobnou skupinu lidí?
(Snad chápeš, co se Ti snažím říci...)

Můžeš vzít naprosto přesný "vzorek" lidí dle celkové populace, avšak co se podobných věcí týče, výsledky imho budou jiné, když srovnáš výsledky toho určitého vzorku a celé populace...

Ale tohle není to hlavní. Důležitější je otázka, zda-li dělá člověka člověkem výše jeho IQ. Zdali je někdo "lepší" než někdo jiný jen kvůli tomu, že má dle jakýchsi testů vyšší inteligenční kvocient...

Já bych řekla že,...blbost je věčná At německá nebo česká nebo srbská

Osobně si myslím, že porovnávat IQ jednotlivých národů nemá smysl. IQ téměř o ničem nevypovídá. Spíše bych byl pro testy všeobecných znalostí - z historie, literatury, politiky - od všeho něco. Němci možná mají nejvyšší IQ, ale kolik Němců má ponětí o novodobé historii své země? Kolik mladých Čechů může říct, že ví, co se u nás stalo v srpnu 1968? Tohle jsou skutečné znalosti, ke kterým by se mělo přihlížet.

Souhlas, Michale.

Ten nebo ti, kteří psali tento článek jsou zřejmě skvělí odborníci, a nelze jim oponovat.Oproti němcům máme však něco navíc. Ovládáme další rozměr. Jsme jak řekl Reihard Heidrich "smějící se bestie".Nevím jesli tento parametr je brán v úvahu. Je však třeba ho v maximální míře využít v prosazování našeho národa. A to ve všem.Především nám tato schopnost může pomoci k úspěchu v obchodě, kde ze všech oborů nejvíce záleží na mezilidských vztazích.Rozhodně bych senechtěl dočkat toho, abych se smál jako otrok nebo vazal.