Problem neni s oficialnimi kroky arabu. Problem je s grupami fanatiku.
Amici budou MUSET zvolit mezi cestou vetsi brutality (zabij co potkas) a
cestou osvobozeni od utlacovatele (pokus se identifikovat a pak zabij).
Muzou dobyt Iraq, postavit tam McDonalda a Disney Land, ale porad tam budou
magori, co si myslej, ze jak zabijou nejaky neverici psy tak na ne budou
cekat zastupy panen a Allah s otevrenou naruci.
I kdyby mel Iraq zbrane hromadneho niceni, tak jeho dobytim se nic
nevyresi. Akurat si je "ti spatni teroristi" rozvezou mezi
okolni arabske zeme, coz se uz podle me deje.
K tomu o deckach s kalasnikovem: Pro vycviceneho vojaka neni velky problem
zlikvidovat takovyto "cil". Pro zapadni civilizaci budou spis
problemem zabery jak amici rozstrilej decko s klacikem, bo to decko do nich
bude busit dokud to pude. A pak sem zvedavy, jake zfalsovane statistiky o
podpore valky budou lidi zrat ze CNN
k teorii valky "muslimi vs all"
1, jednoznacne sem nemyslel pouziti konvencnich zbrani. Je jasne ze se
nedaj do kupy proti zapadu: ty co sou mocni nechtej ztratit prisun financi
a beztak neveri na blahobyt po smrti, jaxiho uz zaziva uzivaj dost a dost.
Myslel sem maly grupy fanatiku, co s nekonvencnimi zbranemi ve vire za
spaseni dokazou vybit pulku velkyho mesta. Presne jak v soucasnych
Hollywoodskych s*ackach. Az na to, ze hrdina se neukaze.
2, musim se opravit: vyrazem muslimi vs all sem myslel "fanaticti
blazni s vlastnim vykladem koranu vs all"
A proc se zatim neozvala treba Francie? Takovi lidumilove to dycky byvaj na
mezinarodnim poli. Proc? Protoze ty s*aci arabum prodavaji (konvencni)
zbrane! Frantici prodavaj zbrane i do zemi kaj je v soucasne dobe obcanska
valka (treba Azerbajdzan). A kolik procent z tech zbrani je asi
en-reute?
Americka ekonomika sice vykazuje lepsi vysledky nez evropska, ale valka by
zvedla rust o peknych par procent (i pres teoretickou ropnou krizi). Proc
myslite, ze se dycky tvarej tak spokojene, jak vycislujou teoreticke
naklady na valku? (nektere zdroje mluvi az o 2 americkych rocnich
rozpoctech) - protoze ty prachy pudou vsecky zpatky do ekonomiky. Kdyby se
to takhle delalo za miru, tak by to bylo potirani hospodarske souteze... a
navic by to smrdelo, kdyby si Bush (& friends) daval dane do svy
vlastni kapsy.
to Balu: Jedna F 22 dokaze teoreticky sestrelit MINIMALNE jednu raketu.
Jenze to je v idealnim pripade. Ciste teoreticky: leti 10 raket k
Japoncikum a z americky letadlovy lodi vystartuje 10 F 22. Kazdy si zacili,
vystreli a sejmou vsech deset raket. No tak Balu tahle teze je naprosta
kokotina. Podivej se semtam na nejaky army stranky, abys zjistil rozdil
mezi hrdinstvim americkych filmu a nuzotou reality. Navic nez ty raptory
staci vyletet (i kdyz sou dycky minimalne 2 stihacky v luftu) tak je tady
dosti velky faktor "stesti". Technika je vyspela, ale ne
dokonala.
Svoboda, demokracie, rovnost, .... myslis, ze tu de o tohle? Prd. De o
profit, nic jineho. I kdyz se tady neda vyloucit, ze zbrane hromadneho
niceni maji svou roli, ale ta se nazyva ohrozeni profitu. Mozna ze v dobe
feudalu nekdo veril v nejaky vyssi kodexy a byl ochotny bojovat i za neco
jineho nez zisk, ale to je davno pryc. Myslis, ze by se nekdo ohlid po
Kuvajtu, kdyby tam nebyla ropa? Nebo myslis, ze by USA sly do 2. svetove,
kdyby na tom nevydelaly? Uz ted je dokazane, ze zpravodajske sluzby USA s
naprostou jistotou vedely o utoku na Pearl Harbour nekolik dni predem, ale
"velci muzi" rozhodli ze se bude mlcet. Vsak slo jen o 2K lidi,
ze? Doufam, ze nikdy nevyjde najevo neco podobneho o 11/10/01... to by
byla dalsi z proher zastupitelske demokracie jakozto ideologie (kterou taky
zastavam - hlavne mi nenadavejte do komousu
Amici sou jestrabi a tohle mi nikdo nevymluvi. O tom co je Sadam muzem vest
delsi diskusi, kazdopadne opratku si zaslouzi.