Abiturient: jo to souhlasim, tezko sehnat takou palici, diky kery by se to
dalo zvladnout o svataku
))
Nemyslim si, ze by melo naky zvlastni smysl delat zkousky ze vsech predmetu
- chemii pocinaje a filosofii konce. Navic v technickych predmetech stejne
vetsina uciva, kterou do nas na gymplu perou, neodpovida aktualnim vedeckym
poznatkum. Krome toho je nepravdepodobne, ze by student X, ktery bude
pravnikem pri sve praxi resil chemicke rovnice. Takovy system je na hlavu.
Mozna za casu Komenskeho mela pansofisticka myslenka smysl, nicmene dnes je
prezita.
Co je nutne zavest, je celostatni maturitni zkouska (stylem scio testu, jak
jiz bylo napsano). A soubezne zrusit soucasny system prijimacek na VS.
Navic uvazi-li clovek, ze po 8 letech na gymplu mam stejny papir, jaky ma
kamos na Maju...
Podle me by nebylo od veci, zavest nakou zkousku, ktera by byla mezistupnem
mezi vyucnim listem a maturou. Samotne navrhovane rozdeleni na A-verzi a
B-verzi se mi nelibi..