Díky, zajímavý článek.

1) Existuje nějaký racionální důvod, proč by svéprávní dospělí lidé (tj. studenti starší osmnácti let) měli být omezováni v pohybu (pokud splní všechny ostatní potřebné požadavky (vrátí se včas na hodiny, neničí podlahy školy špatným přezutím apod.)) ve svém volném čase? Minimálně velká přestávka je volným časem studenta. Někdo ji stráví studijní přípravou na další hodinu, někdo jiný vyřizováním emailů ve školní knihovně, jiný během této doby posvačí, jiný si zahraje pár písniček na kytaru, někdo jiný se rozhodne jít se projít ven mimo školní areál. Proč by na to neměl mít právo – zvláště s ohledem na to, že vyučující toto právo mají?
(Pozn.: jsem nekuřák, důvodům tohoto rozhodnutí (myslím) rozumím, ale z principu nesouhlasím.)
2) Odpolední vyučování? Jak je to myšleno? Nebylo by lepší místo toho některým studentům raději rovnou zavést sobotní a nedělní výuku?

Scotfi: JJ souhlas.

larva: A co s tím budeš dělat?

Koukám, že se toho za těch 5 let moc nezměnilo

scotfi: Co by, nic

No neee, konečně jsem se dočkala zajímavého článku ohledně svého již bývalého druhého domova. Právě včera jsem byla navštívit několik profesorů na gymplu, ale tyhle pikantnosti jsem se nedozvěděla. Co vím, tak škola je nově vymalována, byly vyměněny toalety, na jídelníčku se objevil výběr ze dvou jídel a mému bývalému třídnímu se před nějakými dvěma měsíci narodila další dcera – Vendulka (údajně). Ovšem perličky z tohoto článku mi byly jaksi utajeny…hmmm, řela bych, že ani někteří profesoři nejsou s novým školním řádem nějak příliš spokojeni. I tak vzpomínám na tento ústav s velkou nostalgií, přece jen jsem tam ztrávila celou svou pubertu a na to se nezapomíná.

Sorry, ale ke změnám se vyjadřovat nebudu. Tahle věc se mě už netýká, i když vlastní názor samozřejmě mám. Ale jen bych zbytečně pomlouvala a to fakt nechci.

Někdo by mohl toho, kdo sepisoval Školní řád, naučit pracovat s wordem (když už nic jiného, tak alespoň zapnout zobrazení nadbytečných mezer)…

Nicméně, co se týče bodu 4-h: "Žáci nesmí bezdůvodně opouštět objekt nebo areál školy během vyučování a přestávek."

Myslím, že tohle je natolik obecné a nic neříkající, že i nadále máte obhájitelné právo na to během přestávek (během vyučování ne, protože to se kryje s jinými body školního řádu) opustit školní areál, protože:

1) (jenom rejpavě teoreticky) Pochybuji, že byste šli ven, kdyžbyste k tomu neměli důvod. Tedy, důvod dle všeho existuje, mělo by tedy být všechno v pořádku.
2) Pokud přijememe předpoklad, že o tom, co je důvod a co ne, bude rozhodovat někdo jiný (což by neměl, ale budiž), a tedy řekne, že nemáte důvod k tomu, abyste opustili školní areál, tak to automaticky znamená, že zároveň nesmíte opustit ani školní budovu (krom přesunu z přístavby a do ní, což by pravděpodobně jako důvod bráno bylo), tedy můžete zapomenout za posezení na lavičkách venku nebo házení si venku na basketbalový koš během přestávek. Dle bodu 4-h, kde je jednoznačně uvedeno "objekt nebo areál školy" to totiž buď znamená to, že máte právo chodit o přestávkách jak z objektu, tak areálu školy, anebo přesně naopak – nemáte právo ani na jedno.

Ono z právního hlediska použití slova ,, bezdůvodně " ani až tak moc nevadí, i když samozřejmě formulace ,, bez řádného důvodu " by byla daleko lepší. I tak je ale , myslím, akceptabilním důvodem k opuštění školy např. nákup školních potřeb. Racionálním důvodem k zákazu ,, neodůvodněnému " opuštění školního areálu (tím se rozumí školní budovy a pozemky k nim přiléhající) je zákaz ,, neodůvodněného " opuštění školních budov a školního areálu ve Školním řádu. No díval jsem se na Školský zákon a vypadá to neprůstřelně, můžete si tak oficiální cestou přes Školní radu stěžovat. Ale to je tak všechno……suma sumárum školu můžete opustit, jen je si k tomu nutné vymyslet si nějaký ,,školní" důvod. Zdravim PRF UK